ノーコード・ローコード開発とは｜違いと代表ツールをITパスポート向けに整理

ノーコード・ローコードとは

ノーコードとは、プログラミングコードを一切書かずにアプリケーションを開発する手法です。ローコードとは、最小限のコード記述とビジュアル開発環境を組み合わせた手法です。いずれもGUIで部品を組み合わせるため、ITの専門知識が乏しい担当者でも開発でき、「市民開発」を実現します。

違いの目安

代表的なツール

ノーコード

ノーコードの代表ツールとして、BubbleはWebアプリ開発に適しています。Glideはスプレッドシートのデータを基にアプリを生成でき、Adaloはモバイルアプリに特化しています。STUDIOはWebサイト制作に用いられます。

ローコード

ローコードツールでは、kintone（サイボウズ）が業務アプリ開発で広く利用されています。Microsoft Power AppsはOffice製品との連携が容易です。OutSystemsやMendixは大規模エンタープライズ向けの開発を支援します。

メリット

ノーコード・ローコード開発の最大のメリットは開発速度の速さです。既存の部品をGUIで組み合わせるため、従来のコーディングに比べて大幅に期間を短縮できます。業務担当者自らが開発できるためIT部門の負荷が軽減され、小規模アプリを短期間・低コストで量産できる点も魅力です。

デメリット

一方で、複雑な要件には不向きであり、高度なカスタマイズは困難です。特定ツールに依存するベンダーロックインのリスクがあり、管理されていない野良アプリが乱立する問題も発生しやすいです。さらに、大規模・高負荷な処理にはパフォーマンス面での制限があります。

関連動向

シチズンデベロッパーとは、業務担当者が自らシステムを開発する文化を指します。市民開発のガバナンスは野良アプリを防ぐための社内ルールとして重要です。ノーコード・ローコードはDX推進手段としても位置付けられています（DXとは参照）。

ITパスポート試験での出題ポイント

ITパスポート試験では、ノーコードとローコードの違い、メリット（開発速度、市民開発）、デメリット（複雑要件・ガバナンス）、代表ツールの名称がよく出題されます。シチズンデベロッパーといった関連用語も合わせて覚えておきましょう。

過去問の典型パターン

• 「コードを書かずにアプリ開発できる手法はどれか」型 → ノーコード
• 「業務担当者が自ら開発する文化を何と呼ぶか」型 → シチズンデベロッパー

関連用語

• DX（DXとは）
• RPA（RPAと業務自動化）
• アジャイル（アジャイル開発とスクラム）

学習のコツ

「ノーコード＝0行、ローコード＝少量」と覚えると混乱しません。メリットとデメリットを2つずつ具体例とともに暗記しましょう。代表的なツールとしてはkintoneとPower Appsを1つずつ押さえておけば十分です。

まとめ

ノーコードとローコードの違いとメリット・デメリットを整理しておけば、試験の関連問題で確実に得点できます。テクノロジ系を網羅的に演習したい場合はテクノロジ系まとめをご参照ください。本番形式の練習には模擬試験をご利用ください。